Salderen stopt. De grote vraag: zijn zonnepanelen dan nog wel rendabel? Die vraag kregen we de afgelopen tijd zo vaak dat we het hebben uitgezocht. Hoe zit dat met een vast of variabel contract, en met een dynamisch energiecontract? Wij hebben heb voor je uitgezocht en de berekening gemaakt!
- Wat is salderen ook alweer?
- Hoe werkt terugleveren na afschaffen van salderen?
- Lees verder en luister de podcast
- Welke vergoeding krijg je met een vast contract na afschaffen van salderen voor terugleveren van stroom?
- Zonnepanelen na afschaffen salderen, met een vast contract: verdiensten, rendement en teruglevertijd
- Hoe verhoog je je zelfconsumptie?
- Welke vergoeding krijg je met een dynamisch contract na afschaffen van salderen voor terugleveren van stroom?
- Zonnepanelen na afschaffen salderen, met een dynamisch contract: verdiensten, rendement en teruglevertijd
- Conclusie: wat leveren zonnepanelen op na afschaffen van salderen?
- Tips om het maximale rendement uit je zonnepanelen te halen
- Liever kijken of luisteren?
Wat is salderen ook alweer?
Salderen is de regeling waarbij je de stroom die je teruglevert aan het net (overschot) mag wegstrepen tegen de stroom die je op andere momenten afneemt. Dit betekent dat je de zonnestroom die je niet direct verbruikt, kunt verrekenen met je verbruik uit de winter, waardoor je energierekening aanzienlijk wordt verminderd.
Dat is fijn voor wie in zonnepanelen heeft geïnvesteerd, maar niet voor het stroomnet en daarmee de energieleveranciers. Een
Hoe werkt terugleveren na afschaffen van salderen?
Vanaf 2027 gaan we door het leven zonder salderen. Dit betekent dat je niet meer je teruggeleverde stroom kunt wegstrepen tegen je verbruik. In plaats daarvan geldt het volgende:
- Een tarief dat je betaalt voor het gebruik van stroom
- Een tarief dat je ontvangt voor het terugleveren van stroom
Lees verder en luister de podcast
Luister op Spotify, Apple Podcasts of je eigen favoriete app naar onze podcastaflevering over Zonnepanelen nadat salderen is afgeschaft.
Welke vergoeding krijg je met een vast contract na afschaffen van salderen voor terugleveren van stroom?
Wat levert terugleveren op, na salderen? We kijken allereerst naar de situatie met een vast contract. Van Greenchoice is bekend wat vanaf 2027 de terugleververgoeding gaat zijn. Om wat extra verwarring te zaaien gebruiken energieleveranciers een terugleververgoeding en terugleverkosten. Als je die van elkaar aftrekt hou je de netto terugleververgoeding over. Dit is wat je daadwerkelijk ontvangt voor je teruggeleverde stroom. Ik denk dan: communiceer dat dan gewoon, maar goed….
De energieleverancier rekent per 1 januari 2027 5,184 eurocent per kWh aan terugleverkosten inclusief btw, terwijl de vergoeding op 5,434 eurocent komt te liggen. Als je die twee met elkaar verrekent, dan komt de netto terugleververgoeding dus neer op 0,25 cent per kWh. Ja, je leest het goed. Een kwart van een cent.
Wat betekent dit voor de business case?
- Je betaalt een hoog bedrag voor het gebruik van stroom: 25,2 cent
- Je ontvangt een laag bedrag voor het terugleveren van stroom: 0,25 cent
Dit scheelt een factor 100!
Dit maakt in een oogopslag duidelijk dat het dus veel gunstiger is om zoveel mogelijk je eigen zonnestroom te gebruiken, en daarmee minder dure stroom van het net af te nemen. Dat levert namelijk 100 keer zoveel op als een kilowattuur stroom terugleveren. Het draait dus allemaal om zelfconsumptie.
Zonnepanelen na afschaffen salderen, met een vast contract: verdiensten, rendement en teruglevertijd
Wat betekent dit voor de business case van zonnepanelen? We zetten de cijfers op een rijtje.
- Kosten: 90 cent per wattpiek
- 5.000 Wp kost dan € 4.500
- 4.500 kWh per jaar opwek
- 30% zelfconsumptie
- Stroomprijs van 25,2 cent per kWh
- Terugleververgoeding: 0,25 cent per kWh
Toelichting op deze cijfers:
- De kosten per wattpiek zijn gebaseerd op data van Milieucentraal.
- 5000 Wp levert je in Nederland gemiddeld zo’n 4.500 kWh per jaar op.
- Van de zonnestroom die jouw zonnepanelen opwekken, verbruik je gemiddeld ongeveer 30%.
- De 25,2 cent is het huidige tarief voor het afnemen van stroom bij Greenchoice met een vast contract.
- De 0,25 cent per kWh is gebaseerd op de aankondiging van de tarieven van Greenchoice na het afschaffen van salderen.
Dit levert je het volgende op:
- Besparing door zelfgebruik:
- 30% × 4.500 kWh × 25,2 ct = €340,20
- Opbrengst uit teruglevering:
- 70% × 4.500 kWh × 0,25 ct = €7,90
Dat is totaal:
- €348 per jaar
- Een rendement van ongeveer 7,7%
- Een terugverdientijd van 13 jaar
13 jaar. Alsnog niet slecht, maar wel een stuk langer dan we gewend waren.
Met geoptimaliseerde zelfconsumptie
Zoals in de berekening te zien is, komende inkomsten vrijwel geheel door zelfconsumptie. Laten we eens kijken wat er gebeurt als je de zelfconsumptie weet te verhogen naar 50%.
- Besparing door zelfconsumptie:
- 50% van 4.500 kWh * 25,2 cent/kWh = € 567
- Opbrengst door terugleveren:
- 50% van 4.500 kWh * 0,25 cent/kWh = € 5,60
De totale opbrengst:
- € 573 euro per jaar
- Een rendement van 12,7% per jaar
- Een terugverdientijd van 7,9 jaar
Kijk dat is een heel ander plaatje. De terugverdientijd is nu flink teruggelopen.
Hoe verhoog je je zelfconsumptie?
Je kunt je zelf opgewekte stroom dus het beste zelf gebruiken. Maar hoe die je dit? Bijvoorbeeld door:
- Door je auto te laden als de zon schijnt
- Zonneladen. Dus je auto álleen op je eigen zonnestroom laden. Je moet hiervoor een laadpaal hebben die zo’n zonnemodus heeft.
- Rekening houden wanneer je wasmachine, droger en/of wasmachine aanzet.
- Of een thuisbatterij aan te schaffen die je zonnestroom opslaat voor later.
Hoeveel kan dat nu opleveren?
De wasmachine, vaatwasser en droger — grootverbruikers die vaak pas ’s avonds aangaan, terwijl de zon dan allang onder is. Wat gebeurt er als je deze apparaten juist laat draaien op momenten dat de zon schijnt? Op basis van de een zonne-installatie van 4.500 kWh per jaar, en met normale gewoontes zoals:
- Wasmachine: 4 keer per week, 1 kWh per was
- Vaatwasser: dagelijks, 1,2 kWh per beurt
- Droger: 2 keer per week, 2 kWh per droogbeurt
Het jaarverbruik hiervan komt dan uit op: ± 853 kWh per jaar. Met een realistisch opwekprofiel bespaar je hiervan ± 695 kWh uit. Dat is bijna 16% van het totale zonnestroom opwek
En levert een besparing van €175 per jaar op.
Let wel op: dit is vooral een theoretische schets. In werkelijkheid zal het voor de meeste mensen niet haalbaar zijn om al hun verbruik te verplaatsen.
Welke vergoeding krijg je met een dynamisch contract na afschaffen van salderen voor terugleveren van stroom?
Bij een dynamisch energiecontract variëren de tarieven per uur. Nu is er bij de meeste aanbieders één tarief: voor het afnemen van stroom betaal je hetzelfde als je krijgt voor terugleveren.
Maar dat gaat veranderen.
Na het afschaffen van salderen betaal je namelijk wel energiebelasting bij afname, maar krijg je geen energiebelasting terug bij teruglevering. Dus: stel de prijs is 24 cent per kWh voor afname, dan krijg je 11,7 cent voor terugleveren (met huidige energiebelasting).
Met welke energieprijs gaan we rekenen voor dynamische energieprijzen? Op het eerste oog lijkt dat lastig. Er is immers elk uur een andere prijs. Daarom kijken we naar de gemiddelde prijs die klanten met een dynamisch energiecontract betalen voor afname, en de gemiddelde prijs die zij krijgen voor terugleveren.
Met dank aan Zonneplan beschikken we over die data. We hebben data over de prijzen die alle klanten van Zonneplan tezamen hebben in 2024 hebben gerealiseerd. Om te zien wat de prijzen na afschaffen van salderen gaan zijn, hebben we voor het terugleveren de energiebelasting er af gehaald. Dan komen we op deze tarieven uit:
Na het afschaffen van salderen, met een dynamisch energiecontract:
- Betaal je:
- 24,5 cent per kWh voor stroomgebruik
- Ontvang je:
- 6,2 cent per kWh voor terugleveren
Ook met een dynamisch contract geldt dat het straks meer loont om je eigen zonnestroom te gebruiken. Maar je ontvangt wel een stuk meer voor een teruggeleverde kilowattuur: 6,2 cent vs. 0,25 cent, bijna 25x zo veel.
Zonnepanelen na afschaffen salderen, met een dynamisch contract: verdiensten, rendement en teruglevertijd
Voordat we de business case gaan opstellen, eerst nog even die zelfconsumptie. Maar dan voor een dynamisch energiecontract.
Ook hier hebben we weer enorm profijt van de data van Zonneplan. Waarom is dat hier zo interessant?
- De eerder genoemde zelfconsumptie van 30% wordt door iedereen genoemd, maar ik heb zelf nooit de bron gezien. Het is onduidelijk hoe betrouwbaar dit datapunt is.
- Van alle klanten van Zonneplan samen, weten we nu wat de gemiddelde zelfconsumptie is!
- Iedereen heeft een ander huis en een andere ligging met een andere hoeveelheid zonnepanelen, met een andere helling ten opzichte van de zon en met een andere mogelijkheid om hun gedrag aan te passen aan de hoeveelheid zonnestroom. Al die variabelen zitten in de data van Zonneplan en leiden tot dit gemiddelde!
Op basis daarvan weten we dat:
- Huizen met 4.500 kWh opwekcapaciteit gemiddeld een eigen verbruik van 34,5 procent hebben.
- Dit loopt op tot 57,5 procent voor huizen met 2.000 kWh opwekcapaciteit.
Dit leidt tot de volgende business case voor zonnepanelen, met een dynamisch contract:
- Kosten: 90 cent per wattpiek
- 5.000 Wp kost dan € 4.500
- 4.500 kWh per jaar opwek
- 34,5% zelfconsumptie
- Gemiddelde stroomprijs van 24,5 cent per kWh
- Gemiddelde terugleververgoeding: 6,2 cent per kWh
Jaarlijkse opbrengst:
- Besparing door zelfgebruik:
- 34,5% × 4.500 kWh × 24,5 ct = €386
- Opbrengst uit teruglevering:
- 65,5% × 4.500 kWh × 6,2 ct = €182
Totaal: €567 per jaar
Een rendement van 12,6%
Een terugverdientijd: van 7,9 jaar
Kijk, dat is interessant! Met een dynamisch contract krijg je dus een stuk meer terug voor de zonnestroom die je opwekt. Geen 13 jaar, maar 6,5 jaar. Maar hoe zit dat als je de zelfconsumptie verhoogt?
Met geoptimaliseerde zelfconsumptie
We hadden het al eerder over zelfconsumptie verhogen. Wat helpt is als je van ‘t gas af bent en all-electric woont. Ook daarvan weten we dankzij de data van Zonneplan wat dat doet met de gemiddelde zelfconsumptie:
- All-electric huizen met 4.000 kWh opwek per jaar hebben een gemiddeld zelfconsumptie van 49,5%.
- Met 2.000 kWh opwek per jaar zelfs 64,5%.
Daarmee ziet de business case voor zonnepanelen met een dynamisch contract en geoptimaliseerde zelfconsumptie er zo uit:
- Besparing door zelfconsumptie:
- 49,5% van 4.500 kWh * 24,5 cent/kWh = € 545,29
- Opbrengst door terugleveren:
- 50,5% van 4.500 kWh * 6,2 cent/kWh = € 140,89
- De totale opbrengst per jaar: € 686
- Het rendement per jaar: 15,3%
- De terugverdientijd: 6,5 jaar
En met die 6,5 jaar komen we toch behoorlijk in de buurt van de terugverdientijd die we van vóór salderen kende. Maar dan moet je wel je zelfconsumptie er voor weten te verhogen.
Hoewel het is gebaseerd op data van Zonneplan, gelden deze tarieven voor alle aanbieders van dynamisch energiecontracten. Zonneplan specifiek heeft ook nog een zonnebonus waarbij je juist een hoger tarief krijgt voor wat je teruglevert. Dan krijg je 6,8 cent voor elke teruggeleverde kWh. Dat is toch bijna 10% meer. Dan is die terugverdientijd dus eerder dan elk ander contract. Daarnaast hebben we in de berekening in dit artikel niks meegenomen van de Nexus thuisbatterij of de onbalansinkomsten die je krijgt met een Charge 2 laadpaal or slimme omvormer.
Conclusie: wat leveren zonnepanelen op na afschaffen van salderen?
Samengevat leveren zonnepanelen na salderen het volgende op, uitgesplitst naar het type energiecontract en de mate van zelfconsumptie:
Terugverdientijd | |
Vast contract en gemiddelde zelfconsumptie | 12,9 jaar |
Met een dynamisch contract en geoptimaliseerde zelfconsumptieast contract en geoptimaliseerde zelfconsumptie | 7,9 jaar |
Dynamisch contract en gemiddelde zelfconsumptie | 7,9 jaar |
Dynamisch contract en geoptimaliseerde zelfconsumptie | 6,5 jaar |
Tips om het maximale rendement uit je zonnepanelen te halen
- De eerste zal geen verrassing zijn: verhoog je zelfverbruik. De mate van zelfconsumptie heeft een groot effect op de winstgevendheid van zonnepanelen. Gebruik apparaten zoals wasmachines, vaatwassers en drogers overdag, wanneer de zon schijnt.
- Uit onze analyse blijkt: met een dynamisch energiecontract verdien je je zonnepanelen sneller terug. Dus wil je maximale opbrengsten overweeg dan een dynamisch energiecontract.
- Laad je elektrische auto op tijdens zonnige uren.
- Overweeg een thuisbatterij: Hiermee sla je overtollige zonnestroom op voor gebruik ’s avonds en ’s nachts. Let wel op dat deze een eigen terugverdientijd heeft.
- Kies voor oost-west opstellingen voor je zonnepanelen, zodat je op gunstige tijdstippen stroom opwekt
- Kies voor slimme omvormers die de opbrengst maximaliseren door bij negatieve energieprijzen automatisch uit te schakelen
- Kies voor slimme software en apparaten: Denk aan timers en energiebeheer apps die je verbruik afstemmen op de zonnestroomproductie.
Liever kijken of luisteren?
In De Groene Nerds aflevering 55 bespreken Danny en Aljo hoeveel geld zonnepanelen nog opleveren na salderen.

Als data-gedreven marketeer weet Danny als geen ander hoe je je energie thuis kunt managen. Zo laadt hij z’n elektrische fiets op als de zon schijnt. Dankzij zijn interesse in duurzaamheid en techniek kan hij je alles vertellen over een slimme, duurzame woning.
Lekker bezig zeg, goed medicijn tegen de onderbuik meute!
Jullie noemen het ‘business case’. Ik zou het dan wel mooier vinden als het rendement wordt geschat inclusief afschrijving van de zonnepanelen + installatie.
Voor mijn situatie (all-electric, dynamisch contract) kom ik dan op ~5.5% rendement en een levensduur van 25jaar. Lastige is wel dat de omvormer het waarschijnlijk niet zo lang vol houdt…
Afschrijving is geen cash out. Dus niet mee nemen in de business case.
Dankjewel, mooi overzicht.
Met een huurhuis en panelen via de huurder blijf je maandelijks een vast bedrag betalen per paneel. Hoe ziet de rekensom er dan uit ? Er is dan geen terugverdientijd.
Het rendement per jaar trek je af van de kosten per jaar voor de huur van de panelen.
Afijn ik geef eigenlijk zelf het antwoord al 🙂
Zou ook eens leuk zijn om aandacht aan huurder te besteden en wat zij zelf kunnen doen om hun huis te verduurzamen en de energiekosten te verlagen.
De verhuurders doen vaak alleen het hoognodige om het energie labeltje te krijgen. Zoals bijv. basic ventilatie en luchtroosters aanbrengen zonder wtw. Aanpassingen die je in een jaren 60 huis gedwongen bent in de winter af te sluiten omdat je het anders niet op temperatuur kunt houden zonder de hoofdprijs aan energiekosten te betalen.
Welke investering is verstandig om te doen in je huurhuis. Verwarmen met airco, vloer isolatie, cv tuning.
Waar ik rendement schrijf bedoelde ik opbrengst
On de situatie goed te begrijpen: je kunt bij je verhuurder aangeven zonnepanelen te willen, en dan ga je daar een bedrag per maand voor betalen aan de verhuurder? In dit scenario betaal je de energiekosten die je maakt dus zelf?
De andere isolerende maatregelen die je noemt, die moet je dan als huurder zelf nemen of betaalt de verhuurder daar ook (deels) aan mij?
Ik mis de nul optie. Dus geen zonnepanelen nemen. Ik heb een verbruik van ca. 2000 KWh voor het huishouden en ca. 6000 KWh voor de auto. Mijn gemiddelde is slechts 20,45 ct/KWh door verbruik te verplaatsen. Enkele paneeltjes (max 6) op het dak zijn nog wel aantrekkelijk, daarna dondert de business case in elkaar.
Het hele punt van het artikel was juist de business case van zonnepanelen.
Los daarvan doe je het met een gemiddelde gerealiseerde dynamische energieprijs van 20,45 enorm goed. Dan ben je vast goed bezig met slim laden en zijn die panelen vooral interessant om je basis verbruik van het huishouden te dekken.