Je wilt een warmtepomp. Dan is het dus isoleren, isoleren, isoleren, en dan een warmtepomp aanschaffen. Toch? Maar is dit eigenlijk wel de beste manier om je huis te verduurzamen? Nando Tolboom deed onderzoek hoe het in andere landen gaat en dat blijkt verrassend anders. Wat we daarvan kunnen leren, horen we in deze aflevering van Nando.
In deze aflevering komt o.a. voorbij:
👉🏻 Waarom hebben wij zoveel hybride warmtepompen en in Engeland vrijwel 0?
👉🏻 Wat wij totaal vergeten: het afgiftesysteem (‘verwarming’)
👉🏻 Werkt ons beleid a-sociaal?
👉🏻 Waarom er zoveel verschillen zijn tussen Europese landen?
👉🏻 Wat zouden we in Nederland anders moeten doen?
Hoofdstukken
00:00 Grote Europese verschillen
01:47 Nando Tolboom
03:13 Eerst isoleren, altijd goed?
05:40 Grote verschillen in prikkels
09:58 Hoe goed doen we het in Nederland
13:47 Geen aandacht voor afgiftesysteem
22:32 Warmteverliesberekening
27:12 Spark spread
36:52 Zones
42:01 Aanbevelingen
Shownotes
- Hybride vs. all-electric warmtepompen
- Eerst isoleren, dan warmtepomp? Dat kan veel beter
- Marktaandeel dynamisch vs. vast contract
- Aflevering met Patrick Schimmel
- Meer over Heat Geek
- Belasting op aardgas door de jaren heen
- Spark spread
- Berenschot voorstel dynamische nettarieven
Ik snaphet doorgeslagen van de kosten van een gasleiding, die wordt afgesloten niet. (~3min in de podcast). Als daar in 2030 over moet worden gediscussieerd, dan moet er toch ook rekening worden gehouden met gasleidingen die er al lang liggen, en allang ‘terugbetaald’ zijn? Want daar is veel teveel voor betaald.
En een beetje gasleiding-leggend bedrijf spaart ook voor toekomstige investeringen (zoals nieuwe leidingen). Die reservering is niet meer nodig.
Al met al een best ingewikkelde berekening, waarvan ik hoop dat die geen leidende rol gaat krijgen.
Groet, Tobias
Ps hele informatieve podcast